来源：雷锋网
Arm 总部与其中国合资公司安谋科技的斗争终于落下帷幕。据外媒 tom ’ s HARDWARE 报道，Arm 已经与其中国合资公司安谋科技正式分道扬镳。
Arm 将在安谋中的股份出售给了一个独立实体，使安谋科技能够继续向中国使用 Arm 架构的公司收取授权许可费用。
乘着国内半导体行业高速发展的东风，安谋科技自成立以来发展势头一直迅猛。
在传统业务方面，在安谋科技的帮助下，Arm 架构 CPU 累积出货量已经超过 250 亿片。自研业务也为安谋带来了将近一亿美元的收入。特别是在 2019 年和 2020 年，Arm 在除中国以外的市场都面临负增长，安谋科技在那两年间是 Arm 公司全球业务中唯一的增长点。
但飞速发展的同时，安谋科技却和英国 Arm 公司存在重重矛盾和纠缠不清的关系。
安谋 " 赘婿噬主 "，夺权之争终于落幕
这次交易后，安谋科技的法定代表人仍为吴雄昂。同时交易也没有改变安谋科技作为 Arm 的中国分销商的角色。在 Arm 的声明中也强调 " 此举对 Arm 在中国的生态系统不会产生任何影响 "。似乎安谋公司的中国业务并未因为交易受到任何实质性的影响。
分析人士指出，Arm 此举可能是为了给即将到来的 IPO 扫除障碍，美国的《外国公司问责法案》规定，如果外国上市公司连续三年未能提交报告，将可能被摘牌退市。在出售这些股份后，Arm 即使上市，安谋也无需向市场公开其账目。
Arm 之所以出售安谋的股份，是因为实际上 Arm 无法控制安谋。
曾有报道称，Arm 无法审计安谋的账目。如今 Arm 在卖身英伟达失败后行将进行 IPO，安谋却作为一个关键部门却无法公开账目，这不仅会给 Arm 的未来带来退市隐患，还会因为账目和业务不透明而降低潜在投资者的信心。
长期以来，Arm 都将安谋视作自己的中国分部，直到 2020 年的 " 夺权之争 " 中被安谋 " 打脸 "。
2020 年 6 月，Arm 援引《公司章程》和《合资合同》相关条款，以 " 危害到了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者 " 为理由宣布解除安谋科技董事长兼任 CEO 吴雄昂的董事长职务。
但安谋不仅拒绝接受这一决议，还发表声明称 Arm 的行为 " 对吴雄昂先生及安谋中国的声誉造成了极大的负面影响 "。
而这件事在双方互相发表声明指责对方后，最后竟不了了之。根据企查查资料显示，目前吴雄昂仍然是安谋科技的董事长兼 CEO。
建起 " 国中之国 "，安谋到底是不是 Arm 中国？
在很多人眼中安谋和 Arm 中国是可以划上等号的。但实际上，安谋和 Arm 的关系一直是 " 剪不断，理还乱 "。
安谋科技当初由英国 Arm 公司和中方资本共同出资成立。其中 Arm 占股 49%，中方资本占股 51%。从股权结构上看，英国 Arm 公司不足以控股，且安谋科技的运营是独立自主的，Arm 作为股东无权直接插手。
很多人对于安谋与 Arm 之间关系的误解来源于他们独特的合作方式。安谋科技拥有永久的 Arm 架构授权和在中国授权其他公司销售使用 Arm 架构产品的权利。
这使得人们混淆，误认为在中国授权其他公司使用 Arm 架构的权力主体是英国的 Arm 总部，从而将安谋等同于 "Arm 中国 "。
而 Arm，安谋，中国的 Arm IP 客户这三者之间更像是古欧洲封建社会 " 我附庸的附庸不是我的附庸 " 的关系。
Arm 为安谋科技提供了永久的授权，而在中国授权芯片厂商使用 Arm 架构的权力却不属于 Arm 公司，而是安谋科技。
安谋科技也是一家独立运营的公司，它拥有开发兼容 Arm 架构的 CPU 等产品并反向授权给 Arm 的权利也有力证明了这一点。
而 "Arm 中国 " 则是 Arm 公司于 2002 年在中国上海设立的业务总部，仅有销售和市场功能，并无自主研发权利。在安谋科技成立后，Arm 中国的性质就从 Arm 的全资子公司转变为了 Arm 与中方资本的合资公司。
在私有化归属软银后一直希望夺取安谋控制权的 Arm 公司如今终于放弃，选择彻底与安谋分家。
不管是对于 Arm 还是安谋科技，这都代表着过去的恩恩怨怨终于 " 翻篇 "，走入了全新的篇章。安谋终于结束了与 Arm 持续数年的 " 主权之争 "，Arm 也将在 IPO 之路上走的更加顺利。
放置奇兵复活节答题活动题目答案汇总分享给大家，在放置奇兵放置谜题复活节答题活动中需要正确回答题目可以获取奖励，今天小编给大家带来了各个谜题的答案，希望可以帮助到
